杨力的车子送修，而修理厂又把车转到王师傅的汽车养护中心修理。在此过程中，王师傅开着这辆车撞死了人。死者家属把杨力、修理厂、王师傅、保险公司都告上法院索赔。虽是一起简单的交通事故，但背后的关系却很复杂，近日，六合法院审理后，对这起案件作出判决，车主不用负责，其他3名被告都要承担赔偿责任。实习生苏杰现代快报记者王瑞张玉洁这起事故发生在去年3月25日晚，当时王师傅开着一辆轿车，沿着六合区新华西路往北走，开到一个路口时，正好一个行人过马路，王师傅躲避不及，撞了上去。后来行人被送去医院抢救，但不治身亡。事故发生后，交警部门认定，在这起事故中，王师傅负全部责任，赔偿了家属27万元，原来，此前杨力的车子保险杠损坏，需要维修，就送去一家维修店，但因为这家店不具备做漆条件，维修店就把车子转到了王师傅的汽车养护中心。向王师傅索赔后，死者家属又提起诉讼，被告一方除了杨力、维修店、保险公司外，也包括王师傅，家属索赔各项金额接近70万元。去年，这起案件在六合法院审理。杨力的车买过保险，他认为应该首先由保险公司赔，不足的部分，再由他或者修理厂来承担。修理厂也认为该由保险公司来赔，而且肇事的王师傅并不是修理厂的员工，修理厂自认为不该承担责任。对此，保险公司却提出，保险合同中写明，在维修期间发生事故的车辆，保险公司不赔偿。法院审理认为，修理厂既然接了活——维修杨力的车，就应该看管好他的车子。而在此期间，车子被王师傅开走，还发生了事故，修理厂有一定的过错，应该赔偿。对于车主杨力的责任，法院认为，他的车拥有齐全的检验记录，他已经尽到安全注意的义务，因此在这起事故中，他不承担赔偿责任。而至于保险公司的责任，法院认为，交强险具有公益性，车主无权越过事故受害人，放弃对交强险的索赔。至于商业三责险，按照免责条款，保险公司不承担保险赔偿责任。近日，法院判决，保险公司支付死者家属交强险赔偿金11万元，肇事者王师傅承担46万余元的赔偿，维修店赔偿11万多元。